Evite estos fallos de comunicación al lanzar iniciativas estratégicas

En las salas de juntas de todo el mundo, los ejecutivos invierten importantes recursos en crear presentaciones pulidas y planes de comunicación para poner en marcha iniciativas estratégicas. Sin embargo, como en el juego del teléfono de la infancia, lo que llega a la primera línea a menudo se parece poco a la visión original. Esta ruptura no es sólo frustrante: es devastadora para el rendimiento de la organización. Piense en lo que ocurre con sus mejores ideas estratégicas. Como alto dirigente, ha desarrollado un modelo mental exhaustivo de una iniciativa transformadora. Pero cuando empieza a documentarlo, comprime inadvertidamente el concepto multidimensional en un formato lineal. Durante los siguientes ayuntamientos y reuniones de liderazgo, se produce una mayor compresión. Aunque usted cree que su equipo tiene suficiente contexto para llenar los vacíos de información, se quedan con fragmentos de su visión original. Esta degradación se produce sistemáticamente a través de lo que yo llamo "puntos de fuga de la comunicación": momentos de transición específicos en los que se evapora el significado crítico. Ver más gráficos de HBR en Datos y visuales Las investigaciones de mi equipo en múltiples sectores revelan que abordar estos puntos de fuga requiere algo más que una formación convencional en comunicación. Los líderes necesitan intervenciones específicas en cada etapa de transición crucial en la que el significado es vulnerable a la distorsión. A continuación se presentan tres de los puntos de ruptura más comunes en la mensajería organizativa junto con soluciones estructurales para mitigarlos. Pasar de la ideación a la documentación Nuestras mentes procesan las ideas de forma holística, rica en conexiones, implicaciones y matices. El lenguaje, por el contrario, es inherentemente secuencial y reductivo. Este primer punto de fuga es donde el pensamiento visionario a menudo se convierte en comunicaciónpedestre: cuando usted pone en palabras lo que tiene en la cabeza, normalmente a través de la documentación tradicional. Para abordar este punto de fuga, cree entornos de decisión inmersivos en los que los stakeholder puedan interactuar con múltiples dimensiones de ideas complejas simultáneamente. Establezca espacios físicos o virtuales en los que se muestren simultáneamente todas las facetas de un concepto (como las proyecciones financieras, los modelos de impacto en el cliente, los plazos de ejecución y las evaluaciones de riesgos). Esto permite a los ejecutivos navegar físicamente por estos espacios antes de tomar decisiones importantes, forzando el compromiso con la complejidad en lugar de la simplificación. Documente esas observaciones a medida que los stakeholders se mueven por esos entornos para captar perspectivas que, de otro modo, se habrían perdido en presentaciones unidireccionales. Una empresa manufacturera del Fortune 500 puso en práctica este enfoque convirtiendo una sala de conferencias en un "espacio de inmersión estratégica" en el que los líderes podían recorrer físicamente varias dimensiones de una propuesta de entrada en un nuevo mercado. El resultado fue la identificación de tres interdependencias críticas que una presentación omnidireccional tradicional habría pasado por alto. Pasar de la documentación a la presentación Incluso las ideas bien formuladas sufren una degradación cuando se articulan públicamente, es decir, en el espacio entre lo que se pone en palabras y lo que se acaba diciendo. Los filtros inconscientes, la política institucional y la ansiedad ante las presentaciones llevan a muchos líderes a aguar sus mensajes precisamente cuando la claridad es más crucial. Antes de realizar comunicaciones importantes, ponga a prueba la resistencia de su mensaje bajo la tensión de la comunicación. Empiece por identificar tres componentes esenciales de su mensaje que deban sobrevivir a cualquier dilución. A continuación, reclute a cinco personas de diferentes funciones de la organización que no estén familiarizadas con su iniciativa. Presente su mensaje y haga que cada persona se lo explique a otra en secuencia. Determine qué permanece intacto después de múltiples traducciones y qué se cae por las grietas. Reconstruya su comunicación en torno a los elementos que hayan sobrevivido a la prueba de compresión. Cuando el CEO de un sistema sanitario utilizó este método antes de anunciar una importante reestructuración, descubrió que sus mensajes cuidadosamente elaborados sobre una "reorganización centrada en el paciente" eran percibidos sistemáticamente por los demás como "recorte de gastos" a la tercera repetición. Esta percepción le permitió recalibrar fundamentalmente su enfoque antes del anuncio real. Pasar de la presentación a la interpretación El último y más traicionero punto de fuga se produce cuando los oyentes interpretan su mensaje a través de sus filtros únicos de experiencia, papel e interés propio, creando a menudo un significado que usted nunca pretendió. Lo que usted dice puede no coincidir con lo que los demás entienden. En lugar de dar por supuesta la comprensión, mida sistemáticamente la variación en la forma en que se absorbe su mensaje. Tras comunicaciones significativas, realice breves "comprobaciones de interpretación", pidiendo a los destinatarios que articulen Cuál creen que fue el mensaje principal. Qué requiere específicamente de ellos. Qué preguntas quedan sin respuesta. Haga un mapa de la distribución de las interpretaciones en los distintos departamentos, niveles jerárquicos y áreas funcionales, identificando los patrones de interpretación errónea. A continuación, utilice esas percepciones para crear comunicaciones aclaratorias específicas que aborden patrones de distorsión concretos. Una empresa tecnológica que puso en marcha "auditorías de interpretación" trimestrales descubrió que los mensajes de la sede central eran interpretados sistemáticamente de forma diferente por los equipos de ingeniería que por los de ventas. Este descubrimiento condujo al desarrollo de protocolos de comunicación específicos para cada función que mejoraron drásticamente la alineación interfuncional. . . . El consejo estándar de comunicar con claridad, comprobar la comprensión y utilizar un lenguaje concreto sigue siendo válido pero insuficiente. Los puntos de fuga de la comunicación en las organizaciones son estructurales y requieren una intervención sistemática. Los líderes que dominan estas técnicas de comunicación no sólo transmiten la información con mayor eficacia. Transforman fundamentalmente el modo en que sus organizaciones procesan la dirección estratégica y actúan en consecuencia. Aplicando una disciplina rigurosa a cada punto de fuga de traducción, los líderes pueden asegurarse de que lo que prevén se materializa en el comportamiento organizativo. Cuando una idea pasa sin cambios de la concepción a la ejecución, el resultado no es sólo una mejor comunicación, sino un mejor rendimiento empresarial. Al tratar los puntos de fuga de la comunicación como vulnerabilidades críticas que requieren recursos y atención dedicados, las organizaciones pueden convertir esta debilidad en una formidable ventaja competitiva.

Evite estos fallos de comunicación al lanzar iniciativas estratégicas

Resumen.

Partner Center