O trabalho da vida: Uma entrevista com Garry Kasparov

Peter Murphy Garry Kasparov foi o melhor jogador de xadrez do mundo durante 20 anos. Treinado no sistema soviético, ele se tornou um mentor para os jogadores mais jovens, um fervoroso promotor do esporte e um crítico veemente da corrupção tanto na Federação Mundial de Xadrez quanto no governo russo. HBR: O que as pessoas do mundo dos negócios podem aprender com os melhores jogadores de xadrez? Kasparov: No xadrez, futebol, beisebol, negócios, política - Deus nos livre, guerra - tomamos decisões. Algumas são boas, outras nem tanto. A maneira de melhorar é olhar para trás e analisá-las. Muitas pessoas acham que se algo funcionou ontem e ainda está funcionando hoje, funcionará amanhã. Isso está errado, porque as pessoas do lado perdedor criarão uma nova estratégia. Eu permaneci no topo por 20 anos porque sabia que, mesmo que o senhor ganhe, há coisas a aprender. Não existe um jogo perfeito. Não descansar sobre os louros é uma lição muito importante. Como o senhor analisa seus adversários? No xadrez, é fácil. O senhor analisa os jogos deles da mesma forma que analisa os seus: Ele faz isso, ele faz aquilo, ele gosta disso, ele não gosta daquilo. Mesmo que dois campeões estejam mais ou menos no mesmo nível, há certas posições em que um se sente mais confortável. Então, o senhor usa sua estratégia de abertura para empurrar seu oponente para um território desconfortável. O que o ajudou mais - aptidão natural ou prática e preparação? Sem aptidão natural, o senhor não chegaria a lugar algum. Mas trabalhar duro também faz parte do talento. Sempre tentar estar na vanguarda do xadrez foi importante para mim. Eu não queria apenas ganhar o jogo ou impressionar meu oponente, mas também me certificar de que estava aprendendo alguma coisa. Como sua rivalidade inicial com Anatoly Karpov ajudou o senhor? Para descobrir do que o senhor é capaz, precisa de adversários fortes - ou até melhores. É como um ferro no fogo: Quando pressionado a uma temperatura muito alta, ele se quebra ou se transforma em aço. A primeira partida com Karpov não foi apenas longa. Eu estava perdendo por cinco a zero, então ele precisava de apenas uma partida para acabar comigo. Sobrevivi e, por fim, o placar ficou em cinco a três. Karpov ficou muito exausto psicologicamente, então interromperam a partida. Demonstrei para mim mesmo e para os outros que eu tinha recursos enormes. Aprendi que tudo estava em minhas mãos. Que conselho o senhor dá às pessoas que treina? Existe essa sabedoria convencional de que é possível dar um conselho universal - uma dica. Mas somos todos diferentes. Seu processo de tomada de decisão é tão único quanto suas impressões digitais ou seu DNA. Algo que funciona para o senhor pode ser contraproducente para mim. Portanto, é preciso olhar para dentro. Alguns de nós são mais agressivos; outros são mais defensivos. Alguns jogadores de tênis preferem ficar na linha de fundo; outros têm um saque muito potente e atacam a rede. Ambos podem ser o número um. É preciso entender quem você é, saber do que é capaz e do que não é e, então, tentar construir um jogo - ou um acordo ou uma campanha - em que suas qualidades superiores sejam fatores e suas desvantagens não sejam exibidas. Lembre-se de que não importa quanto tempo passe se preparando, no final do dia suas principais decisões serão tomadas sob pressão de tempo, o que significa que você agirá de acordo com seus instintos. Se o senhor estiver na defensiva, não conseguirá fazer uma jogada de ataque. No clímax, o senhor não vai contra a sua natureza. Portanto, certifique-se de jogar seu próprio jogo. A pessoa que for mais hábil em criar o ambiente certo sairá vitoriosa. Como o senhor decide quem vai treinar? O primeiro foi Magnus Carlsen. Como ele estava em ascensão, fiquei bastante impressionado com suas habilidades. Foi uma alegria trabalhar com ele, porque seu estilo de jogo é mais parecido com o de Karpov. Ele é um jogador mais intuitivo e estratégico, enquanto eu sou mais tático e agressivo. Foi bom para ele, pois aprendeu a ver a posição através dos meus olhos. Também trabalhei com Hikaru Nakamura, o melhor jogador americano, por um ano - isso foi divertido - e duas vezes por ano faço sessões por meio da minha fundação com os melhores jovens americanos de 10 a 16 anos. Na Escola de Xadrez Soviética, eu me beneficiei das lições de Mikhail Botvinnik e acho que ainda é importante para os jovens jogadores ouvir os grandes jogadores do passado. Não é possível aprender apenas olhando para a tela do computador e apertando botões ou movendo o mouse. O senhor também precisa ouvir uma explicação humana sobre a natureza do jogo, a lógica de certas aberturas, as ideias por trás das jogadas. Todos têm acesso aos mesmos computadores. Portanto, se o senhor quiser estar na vanguarda, terá que usar suas qualidades humanas. Depois de perder para o Deep Blue da IBM, o senhor experimentou o xadrez assistido por computador. O que esses jogos ensinaram ao senhor sobre a colaboração eficaz entre homem e máquina? A força bruta do cálculo não é suficiente - a intuição humana é parte integrante de uma tomada de decisão bem-sucedida. O xadrez oferece um campo ideal para esse experimento. O senhor pode jogar muitas e muitas partidas para descobrir a melhor forma de cooperação. O senhor se aposentou no auge de sua carreira no xadrez. Por quê? A questão era fazer a diferença. O que mais eu poderia fazer pelo jogo de xadrez? Ganhar mais alguns torneios? Jogar por mais alguns anos? Houve muitas mudanças em minha vida naquela época - eu me casei, estávamos começando uma nova vida, eu estava construindo minha carreira como palestrante, tinha um livro a ser lançado - então, para mim, foi como uma transição global. Senti que minha energia poderia ser usada de forma mais produtiva em algo diferente de simplesmente jogar xadrez. Sua oposição a Vladimir Putin o deixou no exílio. Por que o senhor persiste? Sou crítico de qualquer ditadura, e a dele é a mais perigosa: um homem que quer ficar no poder para sempre, tem armas nucleares e está apostando sua popularidade na agressão estrangeira. Não há o amortecimento burocrático equilibrado que o senhor vê na China, onde há um interesse contra mudanças políticas muito drásticas. Não tive escolha a não ser deixar a Rússia em 2013. A prisão domiciliar foi provavelmente o melhor cenário que eu poderia esperar. Mas acredito que posso fazer muito publicando artigos, falando, dando entrevistas. Putin não é mais um problema russo. Ele é um problema global. Passando para um tipo diferente de política, o senhor perdeu recentemente uma candidatura para se tornar presidente da Federação Mundial de Xadrez. O que o senhor aprendeu com essa experiência? Infelizmente, não podemos nos afastar de Putin, porque no momento o Kremlin controla a Federação. A instituição tem 182 filiais nacionais e líderes que agem como emissários - visitando líderes mundiais, falando sobre alguns projetos de xadrez, mas, no final das contas, fazendo algo para Putin. Pensei que poderíamos reformar a organização, despolitizá-la e descentralizá-la, e torná-la mais uma rede social gigante, tendo o xadrez para a educação como seu principal projeto. Mas lutar contra a máquina de Putin era uma batalha difícil. Funcionários de todas as embaixadas russas foram mobilizados para angariar votos contra mim. Eu tentei porque acredito que o xadrez merece uma liderança melhor.

O trabalho da vida: Uma entrevista com Garry Kasparov

Partner Center